Paléo http://paleo.revues.org Paléo. Revue d'archéologie préhistorique. Revue annuelle fondée en 1988 par la Société des amis du Musée national de la Préhistoire. Support de publication spéficique à la la préhistoire paléolithique sans limitation géographique. Lodel 0.8 Cadre stratigraphique et chronologique du Gravettien en Europe centrale http://paleo.revues.org/index496.html Dans le bassin du Danube moyen, les sites de Willendorf II (Autriche), de Dolní Vestonice, de Pavlov et de Stránská Skála (République tchèque) ont permis de reconstruire une séquence régionale bien documentée pour les loess du pléniglaciaire moyen (de ± 45 000 à 26 000 BP), tandis que le contrôle chronologique pour le pléniglaciaire supérieur et le Tardiglaciaire (de 26 000 à 10 000 BP) restait limité en raison du faible nombre de gisements du Paléolithique supérieur relevant de cette période. Depuis 1991, de nouvelles données obtenues dans la région est-carpatique (bassins du Prut moyen et du Dniestr moyen) sont basées sur trois enregistrements loessiques exceptionnels : Mitoc-Malu Galben (Roumanie), Cosautsi (République de Moldavie) et Molodova (Ukraine). Pour la période comprise entre 33 000 et 10 000 BP, plus de 15 oscillations climatiques positives marquées par des sols humifères en alternance avec des loess et des sols cryogéniques ont été enregistrées et positionnées chronologiquement sur la base de plus de 120 nouvelles datations 14 C réalisées dans les laboratoires de Groningen et d’Oxford. L’ensemble des données issues des deux régions ouest- et est-carpatique a fourni une séquence globale au niveau paléoclimatique, chronologique et archéologique conduisant à une meilleure compréhension des changements de l’environnement par rapport aux témoins matériels du Paléolithique supérieur à l’échelle de l’Europe centrale.christine.boussat@culture.gouv.fr (Paul Haesaerts, Ilie Borziac, Vasile Chirica, Freddy Damblon et Larissa Koulakovska) Wed, 21 Oct 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index496.html Les pièces esquillées : état des connaissances après un siècle de reconnaissance http://paleo.revues.org/index181.html Cette contribution a pour objet de dresser un état de la recherche sur les pièces esquillées. Suite à un siècle d’investigations, elle tente de faire le point des connaissances à la lumière des investigations pratiquées ces dernières décennies en technologie, en tracéologie et en ethnologie d’une part, et des résultats issus d’expérimentations d’autre part. Après un historique rappelant les diverses dénominations anciennement émises, une définition des pièces esquillées est proposée. Ensuite sont présentées et discutées les différentes interprétations formulées quant à l’obtention et à l’utilisation des pièces esquillées, à savoir : outils, nucléus ou déchets ?christine.boussat@culture.gouv.fr (Foni Le Brun-Ricalens) Tue, 01 Sep 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index181.html Composition granulométrique des assemblages lithiques http://paleo.revues.org/index111.html Cet article propose une revue sur l’utilisation de la granulométrie du matériel archéologique dans le cadre de l’étude taphonomique des sites paléolithiques. La composition granulométrique numérale de la fraction supérieure à 2 mm produite par des débitages expérimentaux est très constante quel que soit le mode de taille mis en œuvre et obéit à une loi exponentielle décroissante. Des différences apparaissent néanmoins en fonction d’un certain nombre de facteurs, comme la matière première utilisée, la dimension des produits recherchés ou la maîtrise du tailleur. Ces différences sont cependant minimes et la variation qui affecte les proportions des différentes classes granulométriques reste inférieure à 15 % d’un débitage ou d’un façonnage à l’autre. La composition d’assemblages lithiques archéologiques peut être comparée aux données expérimentales, qui donnent une bonne image de ce que devait être la granulométrie du matériel archéologique taillé sur le site. La mise en évidence d’un déficit ou, à l’inverse, d’une surreprésentation de certaines fractions témoigne d’un tri dont l’origine peut être anthropique ou naturelle. Les expériences concernant les tris granulométriques provoqués par des écoulements naturels (ruissellement, rivières) sont décrites. Les courbes granulométriques caractéristiques obtenues sont différentes selon que l’on se trouve dans une zone de résidualisation, de transit ou d’accumulation du matériel. Les tris naturels ont en commun de se marquer surtout dans la fraction la plus fine (< 5 mm), contrairement aux tris d’origine anthropique. Plusieurs exemples d’études sur des sites paléolithiques français sont présentés et montrent les potentialités de cet outil pour comprendre les processus de formation des sites. De manière à minimiser les incertitudes qui pèsent encore sur l’interprétation de l’origine des tris granulométriques, un certain nombre de recommandations sur le choix des critères les plus robustes et sur l’insertion de ce type d’étude au sein de la démarche analytique générale d’un site est proposé.christine.boussat@culture.gouv.fr (Pascal Bertran, Émilie Claud, Luc Detrain, Arnaud Lenoble, Bertrand Masson et Luc Vallin) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index111.html Compléments d’informations chronologiques sur le campement moustérien de tradition acheuléenne du gisement de La Folie (Poitiers, Vienne) http://paleo.revues.org/index126.html Cet article constitue un complément d’informations, d’ordre chronologique, aux analyses et résultats obtenus sur le site de La Folie à Poitiers découvert et fouillé en contexte d’archéologie préventive lors de la construction de la station d’épuration de la communauté d’agglomération. Ces résultats avaient fait l’objet d’une première publication dans la même revue en 2002, ils seront ici résumés. Pour plus de renseignements nous renvoyons le lecteur à cette contribution plus étoffée. La datation par thermoluminescence sur silex chauffé de l’habitat de plein air moustérien de La Folie, obtenue dans le cadre de l’ACR «Le Paléolithique Moyen en Aquitaine septentrionale», positionne l’occupation néandertalienne au début de l’interpléniglaciaire (vers 58 000 ans) et réaffirme son attribution culturelle au faciès Moustérien de Tradition Acheuléenne de F. Bordes. Cette datation permet surtout d’attester l’existence d’une structuration de l’habitat moustérien en plein air proche de celles connues pour le Paléolithique supérieur. Cette occupation, avait en effet livré de nombreux vestiges anthropiques enfouis à plus de deux mètres de profondeur dans des limons de débordement du Clain. Ce recouvrement rapide a permis une préservation exceptionnelle de certains vestiges, telles des litières végétales, des organisations de cellules végétales, un foyer, deux agencements de blocs calcaires et des concentrations de silex bien circonscrites. L’organisation dans l’espace de ces différents types de vestiges et leur relation, (structuration interne et externe au cercle matérialisé par des gros blocs et un trou de poteau) nous avaient permis d’étayer l’hypothèse d’une habitation de plein air moustérienne (Bourguignon et al. 2001 et 2002).christine.boussat@culture.gouv.fr (P. Guibert, E. Vieillevigne, L. Bourguignon, F. Bechtel, N. Sellier-Segard, C. Lahaye, V. Deloze, A. Emery-Barbier, S. Beyries et Farid Sellami) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index126.html Petit gibier et fonction de sites au Paléolithique supérieur http://paleo.revues.org/index140.html Le gisement en grotte d’Anecrial livre des ensembles fauniques dominés par les lagomorphes (genre Oryctolagus), représentés par peu d’individus. La dispersion des restes, les parties du squelette et les types de fracturation (cylindres) précisent l’origine de l’accumulation et les hypothèses fonctionnelles du site. Le gisement est interprété comme un bivouac utilisé au moins à trois reprises par un groupe humain réduit, orienté vers l’acquisition spécifique de ce petit gibier. La comparaison avec d’autres gisements met en évidence l’importance des Léporidés dans l’alimentation des hommes du Paléolithique supérieur moyen et final, en particulier au Portugal, et aborde les relations entre des facteurs environnementaux et des modèles socio-économiques humains.christine.boussat@culture.gouv.fr (Jean-Philip Brugal) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index140.html Les Fieux : une occupation gravettienne du Causse quercinois http://paleo.revues.org/index167.html Le matériel lithique de la couche E du gisement des Fieux avait été attribué à l’Epipaléolithique puis au Protomagdalénien par F. Champagne qui fouilla le site de 1967 à 1991. La présence de pointes et micropointes de la Gravette ainsi que des burins du Raysse permet, de fait, de rattacher cet ensemble au Gravettien. Cependant, la question de son originalité demeure. Celle-ci ne peut être interprétée comme la conséquence d’un processus taphonomique, l’étude technologique et typologique appuyant l’hypothèse d’homogénéité de la majeure partie de l’ensemble. Par ailleurs, la forte proportion d’armatures, envisagée comme une conséquence de la spécialisation du site dans l’activité cynégétique, met en avant le facteur fonctionnel dans cette interprétation. Celui-ci est en mesure de répondre partiellement à la question de l’association peu commune de différents types d’outils dans l’ensemble de la couche E. D’une part, les lamelles à dos tronquées, nombreuses au sein d’un ensemble où les pointes et micropointes de la Gravette sont bien représentées, témoignent d’une stratégie d’exploitation des ressources siliceuses très adaptée à l’environnement, optimisée pour répondre à l’objectif d’une occupation spécialisée. D’autre part, d’après les travaux de L. Klaric sur le Gravettien moyen à burins du Raysse dans la partie septentrionale de la France, l’interprétation des assemblages du Sud-Ouest de la France associant des éléments rayssiens à ceux d’un système de production d’armatures à dos, doit être discutée. Ainsi, les trois prismes d’interprétation du polymorphisme du technocomplexe gravettien sont toujours d’actualité, regroupant la chronologie, le régionalisme et la fonction des sites.christine.boussat@culture.gouv.fr (Patricia Guillermin) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index167.html L’occupation de l’Aurignacien Ancien De Barbas III (Creysse, Dordogne) http://paleo.revues.org/index183.html Le présent article a comme objectif de définir, à partir des premiers résultats obtenus par le croisement des données technologiques, fonctionnelles et spatiales, le statut techno-économique de l’occupation de plein air aurignacien ancien de Barbas III.Le site de Barbas III est localisé sur la commune de Creysse, sur la rive gauche de la Dordogne. La stratigraphie comprend un niveau Moustérien de Tradition Acheuléenne daté de 38 300 ± 500 B.P. et 43 500 ± 2 200 B.P. (Boëda et al. 1996), un niveau Châtelperronien et un niveau Aurignacien ancien. C’est sur cette dernière occupation que nous avons axé notre étude.Les matières premières utilisées durant l’occupation aurignacienne sont de trois types :roches sédimentaires (silex, silex calcédonieux, calcaire), roches cristallines (quartz) et roches métamorphiques (dolérite, grès, basalte et stéatite). Parmi les roches sédimentaires, trois types de roches siliceuses, le silex du Bergeracois, le silex dit “ du Sénonien ” et le silex calcédonieux, ont été déterminés ; seul un pourcentage très faible (inférieur à 0,2 %) demeure sans détermination (origine incertaine).Le silex du Bergeracois constitue la matière quasi exclusivement exploitée (Ž 98 %). Aux alentours de l’occupation, les argiles maestrichtiennes contenant les blocs de silex, devaient très certainement affleurer et constituer un lieu d’approvisionnement privilégié. Sur ces affleurements les blocs de silex introduits (bruts et/ou testés) ont fait l’objet d’une sélection raisonnée.A chaque gabarit de blocs de silex introduits dans l’occupation, correspond une chaîne opératoire laminaire dissociée. Chacune d’elles est orientée vers l’obtention de produits spécifiques, que ce soit pour la production des très grandes lames rectilignes  (27 x 6 x 2,2 cm en moyenne) que celles de modules inférieurs plus graciles et de profil plus courbe (de 8 à 16 cm de longueur). Les variables dimensionnelles des objectifs et une réduction prononcée et volontaire des étapes de mise en forme des volumes laminaires guident incontestablement le choix lors de l’approvisionnement.Deux chaînes opératoires lamellaires complètent les productions laminaires. La première, orientée vers l’obtention de lamelles droites, est obtenue à partir de nucléus sur éclat ou sur fragment de bloc. La seconde permet d’obtenir de petites lamelles courbes à partir des nucleus type “ grattoirs carénés ”. Enfin, une production d’éclats est présente.L’outillage retouché est peu représenté (inférieur à 5 %). Les outils sont néanmoins typiques du faciès ancien de l’Aurignacien :lames à retouche aurignacienne, lames étranglées, grattoirs carénés, complétés par quelques rares burins, des grattoirs simples mais surtout par une gamme d’outils dits “ du fond commun moustérien ” (encoches, denticulés, racloirs ainsi qu’une pièce façonnée).L’analyse fonctionnelle réalisée sur une partie de ces objets confirme l’implication de ces  outils retouchés tout comme certains supports bruts au sein de chaînes opératoires de transformation de matières d’œuvre variées. Cette étude fonctionnelle, réalisée sur un échantillon de 44 pièces lithiques, est représentative de l’ensemble des schémas opératoires laminaires et lamellaires.  Elle illustre la particularité de cette occupation par la pratique d’activités liées au travail de la peau et des matières osseuses (os et bois animal). Ces travaux qui montrent l’importance des activités artisanales autres que la fabrication des supports lithiques au sein de cette occupation.Parmi le travail de la peau, celui de la peau sèche apparaît le plus abondant, bien que l’ensemble de la chaîne opératoire de traitement de ce matériau semble représentée sur le gisement jusqu’à l’adoucissement, la confection et l’exécution des produits en cuir. Pour certaines phases de traitement, assouplissement et conservation, l’utilisation de poudre d’ocre obtenue sur place est attestée.La fabrication et l’entretien d’objets en bois végétal ou en matières osseuses (bois animal et os) sont également bien représentés. Le travail y est assez diversifié et complexe (coupe, rainurage et  raclage) illustrant des intensités de travail différentes selon l’extension de la zone active. Pour l’outillage osseux, l’ensemble de la chaîne opératoire est plus ou moins complète depuis des tâches initiales d’obtention des supports jusqu’aux activités de finition en passant par la maintenance des objets. La boucherie, sous-représentée pour des raisons de conservation, est cependant observable sur quelques pièces entrées en contact avec l’os.L’organisation au sol des vestiges montre que les différentes activités, de taille ou autres, se trouvent bien délimitées dans l’espace sous forme de concentrations ou d’aires plus ou moins lâches.Même si leur sub-contemporanéité n’a pas été systématiquement confirmée par des remontages, cet agencement spatial, mettant en parallèle des zones de production et des zones d’utilisation parfois clairement dissociées, laisse entrevoir une organisation sociale structurée des aurignaciens de Barbas III.L’évaluation des activités réalisées sur ce gisement traduit une panoplie très diversifiée des tâches :production, travail de la peau, de l’os, du bois animal et végétal,  évidences de boucherie et présence d’armes de chasse. Même si cette occupation correspond à plusieurs séjours, elle se présente comme une implantation d’assez longue durée sans que l’on puisse faire émerger un domaine d’activité en particulier. Ces données s’opposent à l’idée d’une attribution, trop souvent hâtive, des occupations aurignaciennes du Bergeracois à des ateliers de fabrication de supports lithiques voués essentiellement à l’exportation.Le niveau aurignacien ancien de Barbas III serait une occupation complexe intégrant un grand nombre d’activités d’ordre domestique nécessaires au maintien d’un groupe, ce qui définit habituellement un habitat. Celui-ci de par son ampleur (estimé à plus de 4 000 m 2) et son organisation socio-économique devait occuper un statut important et particulier au sein du territoire bergeracois riche en implantations de l’Aurignacien ancien.christine.boussat@culture.gouv.fr (Illuminada Ortega, Joseva Rios, Jesus Gonzalez, Eric Boëda, Farid Sellami et Juan-Jose Ibañez) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index183.html Le burin des Vachons : apports d’une relecture technologique à la compréhension de l’Aurignacien récent du nord de l’Aquitaine et des Charentes http://paleo.revues.org/index184.html La couche 2 des Vachons a livré un type de burin particulier reconnu par J. Coiffard (Coiffard 1914, 1922), puis J. Bouyssonie (Bouyssonie 1948) et défini par M. Perpère comme le « burin des Vachons  » (Perpère 1972 a et b). Le façonnage de ces burins correspond à une intention de production lamellaire orientée vers la recherche de lamelles à tendance rectiligne, mesurant de 20 à 60 mm de long. Un schéma opératoire complexe peut alors être restitué. Cette redéfinition confirme la forte charge culturelle de ce procédé, dont témoigne sa position chronologique dans les gisements du nord de l’Aquitaine.En effet, les ensembles comprenant des burins des Vachons clôturent certaines séquences aurignaciennes classiques dont la Ferrassie, le Roc-de-Combe, l’Abri Pataud, le Facteur et le Flageolet I. La nature du procédé opératoire et de l’objectif sous-jacent révèlent un changement fort dans les conceptions lamellaires de la fin de l’Aurignacien, en décalage avec les productions antérieures issues des burins busqués. Ce travail propose de documenter cette évolution technique qui permet d’envisager sur des bases nouvelles les dernières phases de l’Aurignacien.christine.boussat@culture.gouv.fr (Alexandre Michel et Damien Pesesse) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index184.html Quelques éléments remarquables de la faune du Solutréen de Laugerie-Haute (Les-Eyzies-de-Tayac, Dordogne) http://paleo.revues.org/index258.html Laugerie-Haute est l’un des sites majeurs qui s’inscrivent dans le débat sur la présence et la caractérisation de sites d’agrégation (Conkey 1980, 1992). L’examen des collections de Laugerie-Haute dans le cadre de la préparation de la nouvelle muséographie du Musée national de Préhistoire des Eyzies, nous a permis de remettre au jour quelques éléments remarquables de la faune attribuée au Solutréen. Il s’agit de la présence exceptionnelle du bœuf musqué (Ovibos moschatus) signalée dans un nombre très limité de gisements en France et de l’importante récolte de vestiges de mammouth, qu’il s’agisse des vestiges dentaires déjà décrits par Peyrony mais aussi de quelques fragments de diaphyses d’os longs. En outre, nous mentionnons la présence d’antilope saïga (Saiga tatarica) qui est reconnue dans plusieurs sites solutréens du sud-ouest de la France.Enfin, deux retouchoirs réalisés sur des dents jugales inférieures de cheval ont été découverts. Ces vestiges, jusqu’ici identifiés seulement dans l’Aurignacien et le Moustérien doivent désormais être recherchés dans l’ensemble du Paléolithique supérieur. Ces éléments de caractère exceptionnel ne peuvent pas seulement être attribués à un effet de probabilité lié à la grande extension des fouilles. En effet, dans tous les autres sites solutréens réunis, on ne trouve pas autant d’éléments aussi remarquables.christine.boussat@culture.gouv.fr (Stéphane Madelaine et Jean-Christophe Castel) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index258.html Les couches supérieures de la Micoque (Dordogne) http://paleo.revues.org/index209.html La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n’est cependant plus accessible sur le terrain et l’ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d’un des fouilleurs principaux, Hauser, n’avait jusqu’à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l’usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l’âge des couches 6 et 7 au moins n’est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L’étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l’une de l’autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d’éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l’industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d’une attribution “ culturelle ” sur la seule base de la présence ou de l’absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.christine.boussat@culture.gouv.fr (Gaëlle Rosendahl) Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200 http://paleo.revues.org/index209.html